Bulgular BULGULAR: Serebral ve serebellar gri kortikal yapılarda beklenen düzeyde ve simetride FDG tutulumu izlenmiştir. Subkortikal yapılar normal görünümdedir. Baş-boyun imajlarında FDG dağılımı fizyolojik sınırlarda olup, patolojik boyut ve metabolik aktiviteli lezyona rastlanmamıştır. Her iki akciğer parankiminde patolojik boyut ve metabolik aktiviteli lezyona rastlanmamıştır. Mediastinal lenfatik yapılarda FDG dağılımı fizyolojik düzeydedir. Pankreas unsinat proses ile uyumlu alanda yerleşim gösteren 5.5x5.2 cm boyutuna ulaşan vena kava inferior ile sınırları yer yer net olarak seçilemeyen heterojen karakterde artmış FDG tutulumuna sahip düzensiz sınırlı kitle lezyon bulunmaktadır (SUVmax 12.82). Pankreas başı ile uyumlu bölgede de 1.6 cm çapında ölçülen artmış aktivite tutulumuna sahip diğer bir nodüler lezyonda seçlimektedir (SUVmax 6.53). Abdominopelvik lenfatik lojlarda, karaciğer-dalakta, gere kalan abdominopelvik visseral organlarda patolojik FDG tutulumu saptanmamıştır. Sağ inguinal bölgede 6x36 cm boyutuna ulaşan heterojen artmış FDG tutulumuna sahip LAM izlenmektedir (SUVmax 12.52). Kas iskelet sisteminde FDG dağılımı fizyolojik düzeydedir. Sonuç ve Öneriler SONUÇ-ÖNERİ: * Pankreas unsinat proseste yerleşimli vena kava inferiora invazyon şüphesi uyandıran hipermetabolik kitle lezyon primer malignite ile uyumlu olarak değerlendirilmiş olup, histopatolojik tetkiki önerilir. Ayrıca pankreas başıyla uyumlu alanda kitlenin hemen anteriorunda ikinci bir odakta daha düşük boyutlarda diğer bir hipermetabolik nodüler lezyonda seçilmektedir. * Sağ inguinal alanda yerleşimli hipermetabolik LAM. Metastatik süreçleri düşündürmüştür. * Sağ gluteal alandaki kitlenin eksizyonu sonucu merkel hücreli karsinom düşünülen olguda tüm vücut cilt-cilt altı yapılarda patolojik metabolik odak saptanmamıştır. Vücudun geri kalan kısımlarında da FDG afiniteli malignite/metastaz lehine değerlendirilecek patolojik metabolizma odağı izlenmemektedir. Prof. Dr. Nalan ALAN SELÇUK T.C. Yeditepe Üniversitesi Hastanesi Nükleer Tıp Anabilim Dalı Dip No: 80601 Dip. Tes. No: 62162 "

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

Merhabalar pet sonucumun ne anlama geldiğini araştırıyorum da Sonuc şu sekilde ENDIKASYON: Akciger Ca tanili olguda yeniden evreleme amaciyla FDG PET/BT calismasi istend BULGULAR: Goruntuler olgunun Subat 2023 tarihli bir onceki FDG PET/BT calismasi ile karsilastirilarak degerlendirilmistir. Buna gore; Sol ust juguler zincirde level 2A'da yogun artmis FDG tutulumu gosteren 12.5 mm genisliginde guncel calismada FDG tutulum yogunlugunda belirgin artisin izlendigi LAP saptanmistir (SUVmax:11.65). Ayrica sol supraklavikuler alanda trakea komsulugunda mediasten girimine uzanan buyugunun aksiyel genisliginin 15 mm olculdugu yogun artmis FDG tutulumunun eslik ettigi progrese LAP'lar izlenmistir (SUVmax:11.83). Aort topuzu superior komsulugunda progrese yapida artmis FDG tutulumu gosteren 1 cm genisliginde LAP izlenmis olup aort topuzu sol lateral kesiminde AP pencerede artmis FDG tutulumunun eslik ettigi yer yer regrese subsantimetrik diger LAP'lar izlenmistir (SUVmax:6.26). Ayrica karina seviyesi sol paraozefageal alanda progrese gorunumlu yogun FDG tutulumu gosteren 11.5 mm genisliginde LAP saptanmistir (SUVmax:8.6). Bunun harici inferior kesitlerde sol paraozefageal alanda ve sag paraozefageal alanda regrese yapida minimal FDG tutulumu gosteren buyugu 1 cm genisliginde diger LAP'lar gozlenmistir (SUVmax:3.6). Inen aorta komsulugu sol paravertebral alanda onceki calismada yogun FDG metabolizmasi gosteren LAP tam regresedir. Sol akciger ust lob superior linguler segmentte ametabolik subsantimetrik nonspesifik stabil birkac odakta nodul izlenmistir. Sol akciger alt lob parankiminde patolojik FDG tutulumu saptanmamistir. Sol hemitoraks posterior kostal plevral yuzde minimal duzeyde stabil yapida effuzyon dikkati cekmistir. Sag akciger parankim sahasi icerisinde patolojik FDG tutulumu gozlenmemistir. Karaciger parankiminde FDG dagilimi fizyolojik sinirlardadir. Surrenal glandlarda, pankreasta patolojik FDG tutulumu gozlenmemistir. Mide duvarlarinda diffuz hafif duzeyli artmis FDG tutulumu enflamatuar niteliktedir. Dalak parankiminde ve diger abdominopelvik visseral organlarda atipik FDG birikimi saptanmamistir. Iskelet sisteminde inceleme alanina girdigi kadariyla patolojik FDG tutulumu gozlenmemistir. Serebral-serebellar hemisferlerde beklenen duzey ve simetride FDG dagilimi izlenmistir. SONUC: -Sol ust juguler zincirde level 2A duzeyinde yogun hipermetabolizma gosteren progrese yapida LAP ile sol supraklavikuler alanda yogun hipermetabolizmanin eslik ettigi progrese diger metastatik LAP'lar izlenmistir. Ayrica sag infraklavikuler alanda, karina duzeyi sol paraozefageal alanda progrese yogun hipermetabolik metastatik LAP'lar saptanmistir. Bunun harici onceki calismada yerlesimli yogun hipermetabolik diger metastatik LAP'lar regresedir

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

Merhabar hocam ben yaklaşık 4 yıl önce dasmoid tümör ameliyatı oldum. Şimdi tekrar emar çektirdim. Sonucu karaciğer parankim intensitesi steatoz lehine diffüz azalmıştır. Karaciğerde büyüğü segment 7 düzeyinde 18*12mm boyutunda T1 A serilerde hipo, T2 A görüntülerde hiperintes, post kontrast dinamik serilerinde erken periferal nodüler kpntrastlanma gösteren diğer fazlada santrale doğru boyutlanmanın arttığı bir kaç adet parankimal nodüler lezyon izlenmiştir(hemanjiomatozis?) yorumlayabilir misiniz hocam

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

Hocam merhaba;Babamın patoloji sonucu değerlendirirmisiniz nasıl bir tedavi süreci olabilir.Teşekkür ederim. KLİNİK BİLGİ: EGFR, ALK, ROS1 analiziAdenokarsinom metastazı tanılı beyin biyopsisinde %50'nin üzerinde tümör içerecek şekilde manüel makrodiseksiyon yapılarak, Generead DNA FFPE izolasyon kiti ile DNA elde edilmek sureti ile Diatech EasyPGX EGFR kiti kullanılarak pozitif ve negatif kontroller eşliğinde yapılan real time PCR çalışmasında ; EGFR exon 18, G719X (G719S (2155G>A), G719C (2155G>T), G719A (2156G>C)), exon 20: T790M (2369C>T), S768I (2303G>T), exon 20ins (V769_D770insASV (2307_2308insGCCAGCGTG), D770_N771insG (2310_2311insGGT), H773_V774insH (2319_2320insCAC)); exon 21: L858R (2573T>G), L861Q (2582T>A); exon 19 del: E746_A750del (2235_2249del15), 746_A750del (2236_2250del15), L747_P753>S (2240_2257del18), L747_A750>P (2239_2248TTAAGAGAAG>C), E746_S752>V (2237_2255>T), L747_T751del (2240_2254del15), L747_S752del (2239_2256del18), E746_T751>A (2237_2251del15), L747_T751del (2239_2253del15), L747_T751>P (2239_2251>C), L747_E749del (2239_2247del9), E746_E749del (2235_2246del12), L747_P753>Q (2239_2258>CA), L747_T751>S (2240_2251del12), E746_S752>A (2237_2254del18), L747_A750>P (2238_2248>GC), E746_S752>D (2238_2255del18), E746_T751>I (2235_2252>AAT), L747_T751>Q (2238_2252>GCA), E746_T751del (2236_2253del18); mutasyonları varlığı araştırılmıştır Çalışma yapılan doku örneğinde EGFR mutasyonu saptanmamıştır.(EGFR wild) Diatech EasyPGX KRAS kiti kullanılarak pozitif ve negatif kontroller eşliğinde yapılan real time PCR çalışmasında ; KRAS kodon 12: G12R (34G>C), G12S (34G>A), G12C (34G>T) G12V (35G>T), G12D (35G>A) and G12A (35G>C) , kodon 12 (G12) kodon 13:G13D (38G>A) , kodon 59: A59T (175G>A), A59E (176C>A), A59G (176C>G); kodon 61: Q61K (181C>A), Q61L (182A>T), Q61R (182A>G), Q61H (183A>C), Q61H (183A>T); kodon 117: K117E (349A>G), K117R (350A>G), K117N (351A>T), K117N (351A>C); kodon 146: A146T (436G>A), A146P (436G>C), A146V (437C>T) mutasyonları varlığıaraştırılmıştır Çalışma yapılan doku örneğinde KRAS kodon 12,13, 59, 61, 117, ve 146 mutasyonlarının herhangi birinin varlığı mevcut değildir. (KRAS wild) Diatech EasyPGX BRAF kiti kullanılarak pozitif ve negatif kontroller eşliğinde yapılan real time PCR çalışmasında ; BRAF kodon 600: V600E (1799T>A), V600Ecomplex (1799_1800TG>AA), V600K (1798_1799GT>AA), V600D (1799_1800TG>AT), V600R (1798_1799GT>AG) mutasyonları varlığı araştırılmıştır. Çalışma yapılan doku örneğinde BRAF V600E/K/D/R mutasyonlarının herhangi birinin varlığı mevcut değildir.(wild) Leica ThermoBrite Elite in situ hibridizasyon cihazında ZytoLight SPEC ALK (2p23) Break prob kullanılarak yapılan floresan in situ hibridizasyon çalışmasında 100 neoplastik hücrede yapılan sayımda ALK rearranjman oranı %3 olup, tümörde ALK rearranjmanı saptanmamıştır. Leica ThermoBrite Elite in situ hibridizasyon cihazında ZytoLight SPEC ROS1 (6q22) Break prob kullanılarak yapılan floresan in situ hibridizasyon çalışmasında 50 neoplastik hücrede yapılan sayımda ROS1 rearranjman oranı %1 olup, tümörde ROS1 rearranjmanı saptanmamıştır.

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

merhaba abimin boynun kemiği eriten bir kitle tespit edildi bu pet sonucu kötü huylu mu tümör ? ENDİKASYON: Malignite araştırılması amacıyla PET-BT çalışması yapıldı. YÖNTEM:Radyofarmasötik Flour-18 Flurodeoksiglukoz Tarama me todu 3D Doz 5,2 mCi Emisyon Süresi 3 Dk Enjeksiyon Zamanı 12,15 Kesit Kalınlığı 5 mm Tarama Başlangıç Zamamı 13,15 İşlemleme Yöntemi PET iterative, BT bp Tarama Süresi 18 dk BT Parametreleri 50 mA, 110 kV Yatak Pozisyon Sayısı 6 Farmakolojik UygulamaTarayıcı Discovery GE Healthcare On saatlik açlığı takiben, 5,2 mCi F18-FDG intravenöz olarak enjekte edildi. Bir saatlik istirahat süresi sonunda kafa tabanından uyluk üst kesimine kadar olan tüm vücut görüntüleri alındı. Bu görüntülerden oluşturulan Transaksiyal, koronal ve sagital planlardaki kesitler farklı kontrast pencerelerinde incelendi. BULGULAR: Serebral, serebellar hemisferde ve bazal ganglionlarda radyofarmasötik dağılımı beklenen düzeyde ve yoğunlukta izlendi. Boyun her iki yarısında level 2, 3'te izlenen büyüğü 12x9 mm olarak ölçülen lenf nodlarında SUVmax değerinin 2,3 olarak ölçüldüğü hafif artmış FDG tutulumu izlendi. Sağ aksiller bölgede büyüğü 33x33 mm olarak ölçülen lenf nodlarında SUVmax değerinin 19,4 olarak ölçüldüğü malignite düzeyinde artmış FDG tutulumu izlendi. Sol aksiller bölgede 14x12 mm'lik lenf nodunda SUVmax değerinin 5,8 olarak ölçüldüğü malignite düzeyinde artmış FDG tutulumu izlendi. Dalakta üst polde 34x29 mm boyutundaki hipodens lezyonda SUVmax değerinin 16 olarak ölçüldüğü malignite düzeyinde artmış FDG tutulumu izlendi. Sağ böbrekte FDG tutmayan basit kist izlendi. Sağ inguinal bölgede 12x9 mm'lik lenf nodunda SUVmax değerinin 2,7 olarak ölçüldüğü artmış FDG tutulumu izlendi. Bilateral inguinal bölgede yağlı hilusları seçilebilen lenf nodlarında patolojik FDG tutulumu izlenmedi (Reaktif?). İskelet sisteminde; C6 vertebrada, sağ 2. kostada izlenen litik-destrüktif lezyonlarda SUVmax değerinin 20 olarak ölçüldüğü malignite düzeyinde artmış FDG tutulumu izlendi. İnceleme alanına giren diğer vücut alanlarında patolojik-hipermetabolik odak izlenmedi. FDG'nin kalp, karaciğer, barsaklar, böbrekler ve mesanede normal fizyolojik dağılım gösterdiği izlendi YORUM: Supra-infradiyafragmatik malign lenf nodları, dalak ve kemik tutulumu ile uyumlu F 18 FDG tüm vücut PET-BT çalışması. NOT:Lenfoproliferatif hastalık yönünden histopatolojik korelasyonu önerilir. * SUVmax (Standart Uptake Value) Lezyondaki FDG uptake'inin yoğunluğunu gösteren semikantitatif bir parametredir

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

Hocam bir sorum olacak babamdan yumusak dokuya bakılması için emar istendi yumusak doku için istenen emarda beyin ile ilgili durumlarda çıkıyor mu yoksa beyin için ayrı bir emar mı oluyo

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

Merhaba hocam meme ultrason sonucum sağda saat 9 hizasında 7x3 intramamarian lenf nodu saptandı.sag 8 sol 12 sol 3 hizasında milimetrik basit kistler görüldü.bilateral solid lezyon saptanmadı.her aksillada en büyüğü 10x5 mm simetrik kortikal kalınlaşma gösteren yağlı hilus yapısı korunmuş lenf nodlari saptandı. Yaziyor endişelenmem gereken bişey var mi acaba lenf bezleri kafama takıldı tekrar baktrmali mıyım çok teşekkür ederim

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

Merhaba hocam değerli yorumlarınız önemli teşekkürler... Sağ akciğer alt lob lateral bazal segmentte 12 mm boyutunda, granülom ile uyumlu kalsifik bir nodül izlenmiştir. Sol alt lob bazalinde parankimal fibrotik bant seçilmektedir. Mediastinal LAP ya da kitle saptanmamıştır. Trakea normal boyut ve lokalizasyondadır. Torasik aorta, brakiosefalik vaskuler yapilar, özofagusun torasik seyri, kalp ve perikard normaldir. Parankimde aktif enfeksiyöz ya da neoplastik infiltrasyon saptanmadı Plevral kalınlaşma ve sivI izlenmemiştir Diafragmalar normal görünümdedir. Toraks duvarı kemik yapıları ve yumuşak dokuları normal görünümdedir.

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

Mehrabalar Bakúden size yaziyorum.Ben sizde pet ct yaptim .Meme canser bende. Sizin cava bınız şu oldu koltuk altı 3 lenf notu metastazi var başka yok.Dün Bakude usm yaptılar dedilerki supraklavikülar bölgesində də var infraclavikülarda da var .Ben cok stress oldum .Ola bilirmi siz onu görmediz pet ct de?

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

Hocam ultrason sonuçlarımı değerlendirebilir misiniz? Bulgular Bilateral cilt, cilt altı dokular ve retroareroler bölgeler doğaldır. Her iki memede yoğun fibrotik değişiklikler izlenmiştir. Sağ memede dağınık yerleşimli en büyüğü 6 mm çaplı 4-5 adet kist izlenmiştir. Sol memede dağınık yerleşimli en büyüğü 7 mm çaplı multiple kist izlenmiştir. Bilateral aksiller bölgelerde patolojik yapıda ve patolojik boyutta lenf nodu saptanmadı. Sonuç Bilateral cilt, cilt altı dokular ve retroareoler bölgeler doğaldır. Her iki memede yoğun fibrotik değişiklikler izlenmiştir. Sağ memede dağınık yerleşimli en büyüğü 6 mm çaplı 4-5 adet kist izlenmiştir.

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

Hocam iyi gunler,bir önceki cevabınız için teşekkür ederim,tomografi sonucumda çıkan,patolojik artış gösteren lenf nodu izlenmemiştir,akciğerde patolojik görünüm saptanmamıştır,kitle izlenmemiştir,Plevral kalsifikasyon, kalınlaşma veya effuzyon izlenmemiştir,kemik yapıları doğal görünümdedir bulguları size göre olumlu mudur ?

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

Hocam merhaba annemin PET sonuçlarına bakabilir misiniz Sol meme üst orta kadranda glandüler dokudan sınırları ayırt edilemeyen 1.2x1.1 cm kitlesel lezyonda artmış FDG tutulumu izlenmiştir (SUVmax:5.9). Sol aksiller büyüğünün kısa aksı 0.9 cm birkaç lenf nodunda artmış FDG tutulumu izlenmiştir (SUVmax:6.2). Mediastende patolojik boyut veya metabolik aktivitede lenf nodu izlenmemiştir. Mediastinal ana vasküler yapılar normaldir. Plevral sıvı veya kalınlaşma izlenmemiştir. Raporun geri kalanında da vücudun diğer bölgelerinde bir şey bulunmadığı yazıyor.

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

Babam 67 yaşında ve uzun yıllar sigara kullandı. pet çekim sonuçlarını yorumlayabilir misiniz? Sol akciğer üst lob apikoposterior segmentte yerleşimli, çevre parankiminde yoğun buzlu cam dansiteli alanlar izlenen, heterojen karakterde artmış FDG tutulumlarının eşlik ettiği, santralindeki solid komponenti 22x15 mm boyutlarına ulaşan, kitlesel lezyon alanı izlenmiştir. Ayrıca, sağ akciğer orta lob düzeyinde yerleşimli, heterojen karakterde artmış FDG tutulumları gösteren, içerisinde hava bronkogramları gözlenen, kitlesel konsolidasyon alanı görülmüştür. Bunların haricinde, sağ akciğer orta lob düzeyinde fissür trasesinde yerleşimli, hafifçe artmış FDG tutulumu gösteren, 10x6 mm boyutlarına ulaşan solid nodüler lezyon mevcuttur. Tanımlanan bulgulara ek olarak, sağ akciğer parankiminde, yer yer minimal FDG tutulumlarının eşlik ettiği, buzlu cam dansiteli asinonodüler yoğunluk artışları dikkati çekmiştir. Tanımlanan bulgular, enfeksiyöz-enflamatuar proseslerle ilişkili olabileceği gibi, FDG tutulum yoğunlukları açısından, sol akciğer üst lob apikoposterior ve sağ akciğer orta lob düzeyinde izlenen lezyonlarda malignite şüphesi kesin olarak ekarte edilememiştir. Klinik korelasyonu - tedavi sonrası kontrol toraks BT çalışması / gereklilik halinde histopatolojik verifikasyonu önerilir.

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

Hocam annemın panklasında 3mm boyutunda hıpodens lezyon çıktı bu kansermıdır

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

Hocam annemde panklasında 3mm boyutunda hıpodens lezyon çıktı bu kansermıdır

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

Merhabalar Alper Bey annem Müşkinaz Serbest 04.08.2022 tarihinde Ankara Hacettepe Üniversitesi hastanesinde mide kanseri sebebiyle ameliyat oldu. Midenin tamamı alınarak ince bağırsak yemek borusu ile birleştirildi. Kanser 2. evrede idi. Ameliyat öncesi ve sonrası 4 defa olacak şekilde toplamda 8 defa kemoterapi aldı. Kemoterapi sonrası akıllı ilaç tedavisine başlanıldı. Fakat son çıkarılan pet raporunda ilaçlar istenilen sonucu vermediği tespit edildi ve ışın tedavisine başlandı. Konuyla ilgili sizlerden de bir görüş almak istedim. Yardımcı olabilirseniz çok memnun olacağım.

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

Hocam annemın ılaclı temografısınde çıktı sol meme de tanımlaman infiltasyonlar dıyor sol memeden ısın gördüğü ıcın olmuş olabılır mı kanser mı

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

Merhaba iyi günler 22 yaşındayım 2 çocuğum var vücudumda morarmalar ve aşırı kilo kaybım var mene ultrason sonucum aşağıdaki gibidir HASTANIN VOLUSON 58 KESKLI DOPPLER CIHAZI MALTIFREKANS LINEER PROB ILE YAPILAN BILATERAL MEME ULTRASONOGRAFISINDE BILATERAL MEME BASLARI CILT VE CIlT ALTI YAGLI DOKULAR TABLIDIR. MEME GLANDULER PARANKIMI HETEROJEN KARAKTERDEDIR NER IKI MEME PARANKIMINDE TÜM KADRANLARDA HIPEREKOJEN GORUNUMLU FIBROKISTIK MEME PARANKIM ALANLARI İLE LIPOMATO MEME PARANKIM ALANLARI IZLENMEKTEDİR.SAG MEME PARANKIMINDE,SANTRAL DUKTUSLAR EN GENTS YERINDE 3.5 MM,2.6 MM VB OLMAK ÜZERE EKTAZIK GÖRÜNÜMDEDIR. SOL MEME PARANKIMINDE, RETROAREOLARDA SANTRAL DUKTUSLAR EN GENTS YERİNDE 1.6 MM OLMAK ÜZERE EKTAZIK GÖRÜNÜMDEDIR. INTRAPARANKIMAL KISTIK VEVA SOLID LEZYON SAFTANMADI SAG AKSİLLER BÖLGEDE EN BÜYÜĞÜ YAKLAŞIK 18.4X7.5 MM LIK KORTIKAL KALINLIĞI ARTHIS (3.1 MM) SANTRALİNDE HİPEREKOJEN YAĞ DOKUSU İÇEREN LAPLAR MEVCUTTUR. SOL AKSİLLER BÖLGEDE EN BÜYÜĞÜ YAKLAŞIK 19.3X8.6 MM LIK, LOBULE KONTURLU KORTEKSI EN KALIN YERINDE 2.7 MM OLARAK ÖLÇÜLEN LAPLAR IZLENMEKTEDİR

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

HASTANIN VOLUSON 58 KESKLI DOPPLER CIHAZI MALTIFREKANS LINEER PROB ILE YAPILAN BILATERAL MEME ULTRASONOGRAFISINDE BILATERAL MEME BASLARI CILT VE CIlT ALTI YAGLI DOKULAR TABLIDIR. MEME GLANDULER PARANKIMI HETEROJEN KARAKTERDEDIR NER IKI MEME PARANKIMINDE TÜM KADRANLARDA HIPEREKOJEN GORUNUMLU FIBROKISTIK MEME PARANKIM ALANLARI İLE LIPOMATO MEME PARANKIM ALANLARI IZLENMEKTEDİR.SAG MEME PARANKIMINDE,SANTRAL DUKTUSLAR EN GENTS YERINDE 3.5 MM,2.6 MM VB OLMAK ÜZERE EKTAZIK GÖRÜNÜMDEDIR. SOL MEME PARANKIMINDE, RETROAREOLARDA SANTRAL DUKTUSLAR EN GENTS YERİNDE 1.6 MM OLMAK ÜZERE EKTAZIK GÖRÜNÜMDEDIR. INTRAPARANKIMAL KISTIK VEVA SOLID LEZYON SAFTANMADI SAG AKSİLLER BÖLGEDE EN BÜYÜĞÜ YAKLAŞIK 18.4X7.5 MM LIK KORTIKAL KALINLIĞI ARTHIS (3.1 MM) SANTRALİNDE HİPEREKOJEN YAĞ DOKUSU İÇEREN LAPLAR MEVCUTTUR. SOL AKSİLLER BÖLGEDE EN BÜYÜĞÜ YAKLAŞIK 19.3X8.6 MM LIK, LOBULE KONTURLU KORTEKSI EN KALIN YERINDE 2.7 MM OLARAK ÖLÇÜLEN LAPLAR IZLENMEKTEDİR 22yasindayım 2 çocuğum var

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın

Hocam merhabalar annemin mr sonucunu ve kemik sintigrafi sonucunu yorumlar misiniz kanser durumu var mi endise icindeyiz rica ediyorum ?MR incelemesinde : Teknik: sagital planda se T1, fte T2, aksiyal planda tse taBulgular: Lomber lordoz belirginleşmiş olup lumbosakral açı artmıştır (lumbosakral insitabilite?). İntervertebral disklerde dejenerasyona sekonder T2A sekanslarda sinyal kaybı mevcuttur. L1 vertebra korpusunda 13x10 mm boyutlarında T1A sekansta belirgin hipointens,T2A sekansta ara intensitede, IVKM sonrası yoğun homojen kontrastlanan lezyon dikkati çekmektedir. Primer varlığında metastaz ekarte edilemez. Ayırıcı tanılar arasında primer kemik kitleleri bulunmaktadır. Sintigrafik korelasyonu önerilir. S1 vertebra üst end plate posteriorda T1 -T2A sekansta hipointens, silik sınırlı, IVKM sonrası belirgin kontrast tutulumu bulunmayan sinyal değişikliği izlenmektedir. Lomber vertebra korpus yükseklikleri ve kortikomedüller sinyal intensite dağılımları tabiidir. İntervertebral eklem mesafeleri doğaldır. İntervertebral disklerin arka konturlarında spinal kanal yönünde anlamlı bir taşma saptanmadı. Dural kese konturları muntazamdır. Spinal kord T12-L1 seviyesinde konus medüllaris olarak devam etmekte, morfoloji ve sinyal intensite dağılımı tabiidir. Kauda equina köklerinin dağılımı simetrik ve doğaldır. Faset eklemler tabii olarak izlendi. Paravertebral kas ve yumuşak doku oluşumları doğaldır. Uterusta yaklaşık 30 mm çaplı T2A heterojen hipointens sinyal değişikliği izlenmektedir. Sintigrafisinde ise, lomber 1 ve 5. Ve sakral 1. Vertebralarda fokal aktivite tutulumu izlenmistir. Ayrica torokal vertebralarda heterojen hafif artmis aktivite tutulumu izlenmistir. Lomber 1. Vertebrada skleroik alanda artmis aktivite tutulumu izlenmistir. Lomber 5. Vertebra spinoz prosesde ve S1 de sklerotik alanda artmis aktivite tutulumu izlemektedir.L1. L5 ve S1 de izlenen artmis osteblastik aktivite tutulumu izlenmistir.

Cevabı Görüntülemek için Tıklayın